| From | Message |
gotcha
2/16/2005
02:01:29
[ report this post ] |
 Subject: INTRÉPIDUS
Message:
caros amigos venho aqui abrir este primeiro forum de discussão da nossa equipa de modo a que todos possamos discutir pontos importantes para a nossa equipa. estou a pensar implementar um sistema de avaliação mensal dos jogadores. pensei já numa formula para calcular qual o melhor do mês. pensei em ser o numero de vitorias/numero de jogos. qual a vossa opinião? teem algo diferente a propor? queria tambem pedir a vossa opinião sobre algumas regras a aplicar aos membros, nomeadamente no que diz respeito a perdas por timeout. queria saber a vossa opinião se haveriamos de impor uma regra que levasse à expulsão de um jogador ao fim de X derrotas por time-out, salvaguardando aqueles casos em que seja avisado para determinado facto que impeça um jogador de jogar e lhe coloque mais jogos em cima. obrigado e abraços fortes. ah, é claro que tb quero que este forum sirva para nos conhecermos melhor e trocarmos impressões acerca do xadrez em si, tacticas, aberturas, etc.
|
miguel_pires
2/28/2005
09:07:41
[ report this post ] | gotcha
Message:
julgo que seria importante para a equipa que no fim de cada match, o jogador coloca-se a sua analise aos jogos (sua não fritz, shredder, junior ou outros prog), para discussão e para tentarmos ajudarmo-nos mutuamente a melhorar o nosso nivel de jogo. quanto aos timeout's, bom acho que se o jogador não tiver uma boa justificação deve ser excluido.
abraço,
miguel pires
|
gotcha
3/02/2005
08:21:03
[ report this post ] |
Message:
temos alguns companheiros que perdem jogos uns atrás dos outros por time-out e nem me respondem às mensagens que lhes mando. tou a pensar em 5 derrotas por time-out e fora. que acham?
|
utrync
3/02/2005
08:56:47
[ report this post ] |
Message:
3 derrotas por timeout e demais!
|
gotcha
3/03/2005
09:11:36
[ report this post ] | 3 derrotas?
Message:
é que ninguém está livre de ter um imprevisto que não lhe permita jogar. eu ia pelas 5 derrotas, e salvaguardando a posição de quem tiver uma justificação aceitável. avisava ao fim de 3 derrotas que caso desse mais duas a seguir que era expulso da equipa. esta é a minha opinião e penso que seja razoável, mas a equipa somos todos nós e queria que mais gente desse o seu parecer. abraço
|
miguel_pires
3/16/2005
05:30:10
[ report this post ] | Agradecia comentários
Message:
ChessBase 9.0 Printout, miguel , 16−03−2005 1
B90
sicilianlove 1635
miguel_pires 1662
Team match gameknot.com/chess.pl? 28.12.2004
[miguel pires]
B90: Sicilian Najdorf: Unusual White 6th moves,
6 Be3 Ng4 and 6 Be3 e5 1.e4 c5 2.Nf3 d6
3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3
[ 6.Be2 e5 7.Nb3 Be6 8.Be3 ( 8.Be3 Be7
9.Qd2 Nbd7 10.f3 b5 11.g4 Nb6 12.h4
Rc8 13.h5 Nc4 14.Bxc4 Bxc4 15.0-0-0
Qc7 16.g5 Nd7 17.Nd5 Bxd5 18.exd5
Nb6 19.Qd3 Nxd5 20.Rh2 Nxe3 21.Qxe3
Rb8 22.Re2 Qb6 Zaccagnini Bazan,AHerrera
Sosa,J/Bogota 2004/EXT 2005/1/
2-1/2 (60) ) 8...Be7 9.Qd2 Nbd7 10.0-0-0
b5 11.f4 b4 12.Nd5 Nxe4 13.Qxb4 Bxd5
14.Rxd5 Ndf6 15.Qa4+ Kf8 16.Ra5 exf4
17.Bxf4 d5 18.Bxa6 Qb6 19.Bd3 Rd8
20.Qd4 Qe6 Bogatyriova,L-Makovetskaya,E/
Dnepropetrovsk 2000/EXT 2001/1-0 (42) ]
6...e5 7.Nb3 Be6 8.Be2 O mais comum é 8.
f3 8.Qd2 vai um jogo analisado apartir de 8. f3,
sacado da megadatabase
[ 8.f3 Nbd7 9.Qd2 ( 9.g4 Nb6 10.Qd2
d5! ) 9...Be7 10.g4 0-0 11.0-0-0 Qc7
12.Kb1 Rfc8 13.Qf2
A) 13...b5 14.g5 Nh5 15.h4 b4 16.Nd5
Bxd5 17.Rxd5 ( 17.exd5 Rcb8 18.f4
exf4 19.Bxf4 Nxf4 20.Qxf4 Ne5 21.Nd4
a5 22.h5 a4 23.g6 b3 24.cxb3 axb3
25.a3 1/2-1/2 Sadvakasov,D-Ghaem
Maghami,E/Jodhpur 2003/ (31) ) 17...a5
( 17...Rcb8 18.f4 exf4 19.Bxf4 Nxf4
20.Qxf4 a5 21.Nd4 Ne5 22.Nf5 a4
23.Rh3 b3 24.cxb3 axb3 25.Rxb3 Rxb3
26.axb3 Bf8 27.Bb5 Qa5 28.Ba4
1-0 Sadvakasov,D-Popovic,D/playchess.
com 2003/ (53) ) 18.Bh3 a4 19.Nc1 Rcb8
20.Bg4 Nf4 21.Bxf4 exf4 22.Bxd7 Qxd7
23.Qd2 Rb5 24.Ne2 Rc8 25.Nxf4±
Anand,V-Van Wely,L/Wijk/2001/ 1-0 (34) ;
B) 13...Bd8N The new idea of supporting
the b6 square, black may even land with
his dark squared bishop on the queenside.
14.g5 Nh5 15.h4
B1) 15...Qc6!? 16.Rh2 ( 16.Nd5 Ng3
17.Rg1 Nxf1 18.Rgxf1 f5= ) 16...Bb6
17.Bxb6 Nxb6 18.Qd2 Rd8= ;
B2) 15...Nb6 16.Rh2
B2a) 16...Nc4 17.Bxc4 Bxc4 18.Qd2
Ng3 19.Rf2 ( 19.Qxd6? Qxd6
20.Rxd6 Nf1∓ ) 19...f5 20.gxf6 Bxf6
21.Nd5± ;
B2b) 16...g6 17.f4! exf4 18.Bxf4
Nxf4 ( 18...Be7 19.Be3± ) 19.Qxf4
d5?! Strategically dubious solution,
Korobov was hoping to attack the e5
pawn. ( 19...Bxb3 20.axb3 Qe7
21.Re2 Bc7 22.Nd5 Nxd5 23.exd5
Qf8 24.Bh3² ) 20.e5 Qe7 21.Qf3
( 21.Rf2 Bc7 22.Bg2 Rd8 23.Re2± )
21...Bc7 22.Re1
B2b1) 22...Re8 23.Qf4 ( 23.Rd2
Rad8 24.Nd4 Bc8= ) 23...Bd7
24.Rhe2 Rad8 25.Bg2 Be6
26.h5± ;
B2b2) 22...Qb4 23.Bh3 Rf8
( 23...Qxh4? 24.Reh1 Qxg5
25.Bxe6 fxe6 26.Rxh7+- ) 24.h5
Sadvakasov is using his great
chance of kingside attack along the h
file. Qh4? ( 24...Rae8 25.Qg3 Bxh3
26.Qxh3 Re7 27.Qg3± ) 25.Qh1!
1-0 Sadvakasov,D-Korobov,A/
Moscow 2004/CBM 100/[Ftacnik]
( 25.Reh1 Bxe5 26.Bxe6 Bxh2³ ;
25.Qh1! Bxh3 26.Rxh3 Qc4
27.hxg6 fxg6 28.Rxh7 Bxe5
29.Re7+- )]
[ 8.Qd2 Nbd7 9.f3 Be7 10.g4 transpondo ]
8...Be7 9.Qd2 Nbd7 10.f3 b5 11.a3 Nb6
12.0-0-0?!N Até aqui era tudo +/-natural e
conhecido. Este lance julgo que me deu
alguma supremacia. O meu adversário levou o
rei dele directamente para o perigo. Mais
aconselhavel na minha opinião era 12. 0-0
[ 12.0-0 d5 13.exd5 Nfxd5 14.Nxd5 Nxd5
15.Bf2 Rc8 16.Qd1 0-0 17.Nd2 Qc7
18.c3 Rfd8 19.Qe1 f5 20.Rc1 Bg5 21.Kh1
Bxd2 22.Qxd2 Nf4 23.Qe1 Nxe2 24.Qxe2
Bc4 25.Qc2 Bxf1 26.Rxf1 Qf7
Jauk,N-Iwaniuk,D/Rimavska Sobota 1996/
EXT 97/0-1 (44) ]
12...Nc4 A ideia dest e lance é tipico da
siciliana (pelo menos em tudo o que tenho
lido) é forçar as brancas a trocar o seu bispo
branco pelo cavalo 13.Bxc4 bxc4 14.Na1
Rb8
[Também era possivel : 14...Qc7!? 15.g4
Rb8³ mas julgo que era melhor exercer logo
pressão sobre o peão da coluna b ]
15.Nd5??-+ Aqui foi a surpresa total, o meu
adversário seguiu um parametro normal da
siciliana, mas neste caso e com a sua posição
ChessBase 9.0 Printout, miguel , 16−03−2005 2
tão passiva deitou tudo a perder.
[ ¹15.g4!? tentando contra jogo mas julgo
que não seria suficiente Qc7 16.g5 Qb7∓ ]
15...Bxd5!
[ ‹15...Nxd5? 16.exd5 Bd7÷ pior porque
perdia a iniciativa ]
16.exd5 0-0!? talvez fosse melhor atacar
directamente o peão de d5 com a Torre,
colocando-a em b5, mas acho que o roque
era necessário já, desenvolvendo uma peça e
protegendo o rei. 17.c3 Rb5 Cá está o
ataque a d5! 18.Qf2 Nxd5!! Talvez para
quem analise os meus comentários os 2 "!!"
sejam exagerados, mas para quem pensou
em trocar torres durante algum tempo este
lance foi realmente muito dificil de encontrar.
19.Rd2?
[O jogo já está perdido mas assim dá-me a
possibilidadde de uma combinação
engraçada. Melhor era : ¹19.Nc2! Qb8
20.Rhe1 Rxb2-+ ]
19...Nxe3! 20.Qxe3 Bg5 21.Qf2 Qb6
Este jogo demonstra que temos que entender
bem a posição. O meu adversário com o seu
15 lance jogou o que normalmente se joga em
muitas linhas da siciliana mas aqui os seus
problemas já eram muitos, devido à
passividade e má colocação das suas peças.
[ 21...Qb6! 22.Qxb6 Bxd2+ 23.Kxd2 Rxb6 ]
|
gotcha
3/16/2005
05:41:07
[ report this post ] | comentário
Message:
n sou um estudioso do xadrez logo n percebo muito do q disseste mas como jogador vejo que é muita fruta para mim... perdoem a minha sinceridade, e tb a minha ingenuidade xadrezistica... por isso é q n passo dos 12xx. abraço
|
miguel_pires
3/16/2005
06:19:08
[ report this post ] | gotcha
Message:
eu também não ligava nenhum. como membro da mesma equipa aconselho-te a em todos os teus jogos, antes de jogares analisares. quando posso coloco as posições no tabuleiro (uso 3, 1. para jogar com as brancas, outro com as negras e outro para manter a posição do jogo). acredita que irás evoluir muito. quanto a aberturas pode usar bases de dados onde vais ver os melhores lances.
abraço
|
fatela
3/16/2005
06:48:04
[ report this post ] | Comentário
Message:
Olá pessoal, eu jogo isto para me divertir e para passar o tempo, perco muitos jogos infantilmente, por pura distracção, mas não é por causa disso que vou utilizar qualquer tipo de auxilio para ganhar jogos, tento aprender com os meus erros. Gotcha manda Jogos, sabes que tou sempre pronto para mais um :)
Abraços
|
miguel_pires
3/16/2005
07:01:15
[ report this post ] | esclarecimento
Message:
bases de dados, não é o fritz ou outro programa, ou seja, é a megadatabase ou ir ao site www.chessbase.com e vais ver os jogos feitos pelos grandes mestres vendo as melhores jogadas. não falei em programas, ok?
abraço
miguel pires
|
fatela
3/16/2005
07:21:53
[ report this post ] | Troca de informações
Message:
Se quiserem falar discutir ou se não tiveram mais nada que fazer tou sempre disponivel no messenger : rogerio@impermaia.com
|
jeanicatu
3/16/2005
10:21:14
[ report this post ] | comentário
Message:
Eu perdi muitos jogos pela equipe por time-out. Eram viagens que eu fazia e esquecia de adiar meus jogos. Espero não perder mais jogos por time-out, e venho trabalhando para jogar menos destraído meus jogos. Jogo por prazer, porém, como há uma grande descontinuidade em se jogar pela internet, acabo não tendo tempo para entrar novamente no jogo após um longo intervalo. Devo ser um dos piores da equipe em termos de pontos conquistados para a equipe. abraços.
|
nalakak
3/16/2005
16:37:46
[ report this post ] | Nalakak
Message:
Estarei sempre aki...isso esta otimo...obrigado!!!
Alan Kardeck!!!
|
gotcha
3/18/2005
11:39:12
[ report this post ] | conto convosco
Message:
leiam acima ;) fatela, tens sempre o numero limite de jogos (20) para n assinantes, assim n posso por +. abraço e boa pascoa
|
fatela
3/19/2005
03:37:20
[ report this post ] | Jogos
Message:
Neste momento tou com 19 jogos, manda vir um ;)
|
gotcha
3/23/2005
05:57:07
[ report this post ] | novo membro
Message:
benvindo wolverine199. se conhecerem alguém que queira pertencer à equipa e seja assinante por favor digam. abraço
|
gotcha
3/31/2005
02:48:02
[ report this post ] | perda
Message:
amigos, vamos em breve perder mais um elemento... xixicama informou que vai deixar de utilizar o site, portanto é menos um valoroso membro que vamos deixar de contar. obrigado pelos bons jogos. abraço
|
|
Post a reply to this message:
|
