| From | Message |
lucasvervoort
2/28/2006
07:50:39
[ report this post ] |
 Subject: Belgian Lions met en/of zonder Whelps??? - #1
Message:
Daar er niets meer is aan strategie en samenwerking tussen de Lions en de Whelps en men er blijkbaar niet in slaagt om goede nieuwe voorstellen tot samenwerking te formuleren heeft uw ex-dienaar niet meer het gevoel voor een écht team te spelen.
Het varen van een eigen koers in de paringen, die niet strookte met onze afspraken, door de Whelps werkt wat punten betreft contraproduktief voor de Lions en is een tegenstelling!
Als we al niet van een regelrechte ondermijning van ons team mogen spreken door misschien een paar mensen die mekaar gevonden hebben bij de Whelps en die niet écht solidair zijn met de Lions.
Daarom stel ik voor dat alle spelers die willen scoren voor de Lions en nu tot de Whelps behoren overstappen naar de Lions.
En dat alle spelers die nu tot de Lions behoren en zich van scoren weinig of niets aantrekken, de Lions verlaten en eventueel bij de whelps gaan spelen.
Ik zal dan tenminste terug het gevoel hebben in een team te spelen en mogelijkerwijs van ex-dienaar terug dienaar worden.
ofwel :
Gaan de Whelps zich eindelijk houden aan de afspraken die we eerder gemaakt hebben om de Lions optimaal van steun te kunnen zijn.
Zoniet, zal ik mijn partijen voor het "team" afwerken en proberen jullie daarmee nog zoveel mogelijk (maar door mij dan wel de laatste), puntjes te bezorgen en zal ik jullie niet meer in de weg komen lopen... door de Lions te verlaten.
Mvg,
Lucas in staking wegens gemis aan een collectief te bereiken doel voor het team.
:-)
|
silhouet2003
2/28/2006
09:47:19
[ report this post ] | reactie
Message:
op je schrijven, lucas....
vooreerst vind ik dat we de zaken niet moeten dramatiseren; als het echt puur resultaatgericht is in het behalen van punten voor het team wil ik eraan herinneren dat we oktober 2004 nog op -37 stonden, dus nu bijna 680 punten hoger, is toch niet slecht denk ik..
vervolgens, als blijkt dat een vroeger voorgestelde strategie niet goed houdbaar is mag het toch geen probleem zijn om dat aan te passen...het is niet zo omdat iets niet vlot blijkt te lopen, en dan denk ik zeker dat het hier niet om onwil gaat, dat dat dan niet mag aangepast worden, zonder afbreuk te doen aan de verdienste van degene die de strategie voorgesteld heeft....
misschien is het inderdaad niet slecht om van ploeg te veranderen , afhankelijk van wat de onderlinge betrachtingen van de spelers zijn....ik vind ook dat we mogen ambieren van te stijgen in punten maar als mensen dit als onaanvaardbare druk ervaren mogen ze wat mij betreft gerust naar ploeg twee gaan...laat voorstellen of ideeen in dit verband maar komen
tenslotte denk ik niet dat iemand wil dat lucas het team verlaat, uiteindelijk heb je meer dan vele anderen bijgedragen aan onderlinge communicatie en ruggesteun...
alleen mag je niet denken dat de schaakwereld instort omdat een bepaalde strategie niet blijkt te kunnen standhouden...misschien een reden om een nieuw voorstel of voorstellen (zoals je reeds hierboven deed) naar voor te brengen
groeten
jos
|
lucasvervoort
2/28/2006
10:29:08
[ report this post ] | Ja hoor
Message:
Zonder mij stort de schaakwereld in... :-)
Dat is wel het laatste waar ik aan dacht.
Bijlange niet vriend Jos, de schaakwereld zal blijven wat hij is en zelfs dit team zal niet leeglopen. Ook niet als ik moest weggaan. Zo belangrijk acht ik mezelf niet hoor.
Maar men moet wel blijven bedenken dat een team dat hoog stijgt ook diep kan vallen als er niet voldoende mensen gevonden worden om die val te voorkomen.
Bovendien heb ik zo iets van: "een team moet een team blijven en een doel blijven nastreven en zeker niet gaan rusten op zijn lauweren". We zijn inderdaad zo'n 680 punten gestegen, wat een mooi resultaat is, maar er was nog véél méér mogelijk. We hebben met de Whelps als hetware een droomsituatie gekreeerd die nu omwille van zogenaamd "niet houdbaar" (ik geloof daar niets van, maar dat is een ander onderwerp) zomaar vernietigt wordt.
Ik heb van verschillende schakers buiten ons team felicitaties gekregen voor die strategische ideeën en publiceer er hieronder eentje van. Omdat die goed weergeeft waar het schoentje écht vringt, volgens mij.
|
lucasvervoort
2/28/2006
10:36:25
[ report this post ] |
Message:
21-Jan-06, 01:48 reply Private message from (censuur, haha):
Hello, lucasvervoort!
ik las net jullie team draad. Slim idee van jullie om 2 teams te maken. In het ene team verlies je de punten en breng je je elo omlaag en...ik hoef het jou niet uit te leggen. Van mij mag het hoor.....het blijkt alleen niet makkelijk uit te leggen aan sommige team maten...(-;
|
lucasvervoort
2/28/2006
10:55:11
[ report this post ] |
Message:
Men begreep niet dat, wanneer men de +50 regel bij de Whelps zou toepassen, alle spelers (ALLEMAAL dus) konden en zouden terugkeren naar de Lions waar ze dan terug minder sterke (volgens de -50 regel) kregen. En ook zouden kunnen scoren voor de Lions.
Het is gewoon allemaal platte logica en moesten alle spelers die voldoende team-minded zijn dit ook voldoende begrijpen dan zouden ze met plezier een tijdje bij de Whelps gaan spelen. Maar voorwaarde is dan wel dat ze daar alleen sterker spelers krijgen waardoor ze tegelijkertijd ook heel wat bij kunnen bijleren als willen.
Als men echter maar wat gaat rommelen met de paringen werkt dat systeem niet!
Mvg,
Lucas.
|
silhouet2003
2/28/2006
12:24:03
[ report this post ] | discussie
Message:
ik wil het nu eens uitklaren hoor....blijkbaar heb ik (en kurt, en misschien nog vele anderen) het dan verkeerd begrepen.....ik snap niet goed(of ben vergeten) welke regel we dan gingen hanteren om mensen uit ploeg twee waar nagenoeg iedereen een negatieve score heeft te laten promoveren...of kan je in wat jij voorstelt promoveren met een negatieve score? indien niet ligt daar volgens mij het probleem dat men zo moeilijk terug op positief kan komen als altijd tegen sterkere tegenstanders gespeeld wordt
indien ik dat verkeerd zie ga nog eens een woordje uitleg want als men wel met een negatieve score kan promoveren heb ik dat steeds verkeerd begrepen en is het probleem opgelost....alleen moeten we het dan ook consekwent elke maand toepassen....graag antwoord
jos
|
lucasvervoort
2/28/2006
13:35:25
[ report this post ] | Ik heb al verschillende malen gezegd
Message:
dat spelers bij de Whelps met een negatieve score kunnen promoveren.
Het enige wat moet stoppen is dat ze blijven verliezen tegen hoger geklasseerde spelers. Stel een speler verliest 10 partijen tegen hogergeklasseerden en wint er dan plots 3. Hij heeft dan een score van -7 en toch zal hij promoveren als
1. zijn rating gedaald is en
2. er plaats voor hem is bij de Lions.
Het beste wat die speler dan kan doen is even op zijn positieve resultaten wijzen zodat ik het onmiddellijk kan checken. Maar anders ontdek ik dat ook wel via de publikatie van uitslagen.
Ik zou zelfs meer zeggen... als het systeem heel goed begint te werken zullen alle spelers, na verloop van tijd, met een negatieve score promoveren.
Ik heb dat in de tijd al duidelijk gemaakt toen Teline dacht dat ze erg lang bij de Whelps zou moeten blijven.
|
lucasvervoort
2/28/2006
13:52:42
[ report this post ] | Heel het systeem is er juist op gericht
Message:
dat alle spelers (hoe zwak ook) positief zullen kunnen bijdragen aan het scoren van punten voor de Lions.
Dankzij het wetenschappelijk goed onderbouwde elosysteem van Prof. Dr. Elo is ook dit systeem mogelijk. Omdat de elorating van een speler daardoor altijd gecorrigeerd wordt.
De rol van de kapiteins is dus inderdaad uiterst belangrijk.
Tegenstanders van -50 Elo en minder bij de Lions waar het kan en
+50 en meer bij de Whelps.
Mvg,
Lucas.
|
taborov
2/28/2006
14:09:23
[ report this post ] | Klare taal a.u.b
Message:
Als men steeds hier over het zelfde gaat protocollen en eens niet iets positiever wordt geschreven ga ik me niet langer meer bezig houden om voor het team te spelen zodus trek dit niet te lang meer want ik ben het grondig beu.
|
silhouet2003
2/28/2006
14:39:23
[ report this post ] | positief
Message:
vind ik alvast dat we heel veel punten (en dus ook matchen) gewonnen hebben...en dat ik nog veel genoegdoening ondervind bij elke nieuwe boodschap van een gewonnen partij......zeker als kapitein
en wat ik ook eens wil is eens een partij tegen een echt sterkere speler te kunnen spelen....als zwakkere kan ik niemand sterk uitdagen.....wie van onze hooggeplaatsten wil dat eens doen...het hoeft voor mij niet met elo-rating maar graag met commentaar over mijn eventuele fouten want dat is wel een manier om iets bij te leren....ik hoop dat iemand zich geroepen voelt....misschien dat al onze hooggeplaatsten dit af en toe eens tegen een mindere willen doen.....helpen is meteen een goede sfeer creeeren.....ik wacht op de eerste uitdaging, en ik zal er geen vluggertje van maken maar echt serieus mijn best doen......alaaf
|
|
Post a reply to this message:
|
