Annotated chess game

Analizzare le proprie partite è molto più istruttivo che giocarle se l'analisi viene compiuta cercando di comprendere obiettivamente quello che è successo. Quindi ... BRAVO Aldo! Vedrò di fornire il mio piccolo contributo, sperando che anche altri del Team forniscano le loro opinioni La partita è stuzzicante

Essendo impedito metto qui il mio commento, porta pazienza. Bellissima partita. Col nero ho visto spesso 4. Cf6 per poi riprendere col pedone g. Ceg5 imho è molto giocata e anche io la giocherei in questa posizione. Il bianco avrebbe potuto giocare la più attiva De2 invece di arroccare subito, ma a volte un attacco viene interrotto per via del nostro re esposto. L'errore del nero secondo me è Ae7, sarebbe stata più opportuna h6. Mi piace molto la decima mossa, stai sviluppando velocemente e mantieni l'iniziativa. I tempi sono un vantaggio dinamico, ma sono fondamentali. Bravissimo

diciamo che Cbd7 incentiva molto questo sacrificio  

Concordo con Bouledogue: 7...h6 era decisamente più forte e sarebbe stato difficile per il bianco giustificare 7.0-0 Per scegliere 7...0-0 il nero avrebbe dovuo mantenere il sangue freddo, 7...Ae7, una mossa di sviluppo, sembra più rassicurante ma il bianco avrebbe potuto scatenare l'inferno con 8.Cxf7!! vediamo un poco 8...Rxf7 9.Cg5+ e il re nero dovrebbe tornare in e8 (9...Rg6 sembra lasciare il monarca troppo esposto dopo 10.d4) e dopo 10.Cxe6 si raggiunge in pratica una posizione simile a quella della partita ma con la differenza che il bianco avrebbe l'alfiere in c4 invece del cavallo in f3 e non è una differenza da poco a suo favore (per esempio l'alfiere bianco controlla f7) E allora si capisce anche perché 7...h6 era meglio di 7...Ae7: caccia il cavallo, costringedolo a prendere una decisione, ma soprattutto controlla g5

Quando si analizza non si danno mosse per scontate. 8...fxe6 non sembra la più forte. Il nero poteva mantenere la calma e giocare 8...0-0!? se il bianco avesse proseguito ritirando l'alfiere (es. 9.Ac4) il nero avrebbe "interrogato" il cavallo con h6, costringendolo a immolarsi in f7 o a ritirarsi in h3 ottenendo qualche compenso peer il pedone e certo una posizione migliore di quella in partita

Non c'era fretta. Il cavallo in e6 impedisce l'arrocco ed è molto molesto. "Lasciatemi piazzare saldamente un cavallo in e6 e potrò andare a dormire, la partita si giocherà da sola" è una frase che curiosamente è attribuita da certe fonti a Anderssen e da altre a Steinitz Una mossa come Te1, consolidando il cavallo in e6 e minacciando semplicemente De2 avrebbe lasciato il nero in grave imbarazzo per la posizione esposta del re

Qui secondo me il nero forse avrebbe potuto tentare di giocare CF8 con l'idea Cg6 (per ricreare una barriera artificiale di protezione al Re ) , temporaneamente blocca la Th8 ma libera la diagonale all'Ac8 e difende l'Ae7 minaccindo la cattura del Cg7. Ovvio che l'immediata cattura del Cg7 porta forse ad una rapida sconfitta a causa dell'esposizione del Rf7 ai vari attacchi

il nero sembra miracolosamente uscito dai guai ... e scivola malamente Ci voleva il ghiaccio nelle vene per giocarla, ma dopo 11...Cb6 non sono riuscito a trovare un modo chiaro per alimentare l'attacco del bianco

Ma quanta fretta! anche questa vince ma ad occhio dopo 14.g3 il nero deve prender matto se 14. g3 Tg8 15. d4+ e la passeggiata del monarca nero sembra senza ritorno

Il bianco vince comunque, tuttavia 18.Dh6+ era decisamente più energica. per esempio 18 ...Rg4 19. Dh3 matto 18... Ch5 19.g3+ e lo scacco di donna in e6 alla mossa dopo fa tanto male 18... Dh5 19. De3 e la minaccia di scacco in e3 non è facile da parare in modo indolore Con il cambio delle donne il bianco comunque vince senza rischi Bravo Aldo, bella partita!